Militarisering en de Glemt-klimakrise: Fokus op COP29 en de uitgaven van prioriteiten

Ik ben ervan overtuigd dat het een enorme impuls aan het leger heeft gegeven, die meer dan een miljard waard is. Het is een klimpartij die de politieke agenda een tijdje domineert, maar ook de andere kant op gaat. Met COP29, op dit moment, is het louter relevant dat er minder wordt verwacht dat er enorme investeringen in het leger en de ware klimatisering zullen plaatsvinden, die stadig zullen stijgen en omgaan.

En Fokusændring

De tijden kunnen stijgen in het centrum van de mondiale dagorde. Door de afsplitsing van Parijs naar de hogere FN-topman is het klimaat actief en wordt er geadverteerd voor de katastrofale onderneming in de mondiale bedrijfsvoering, wat niet leidt tot schade. Mannen die met geopolitieke uitgaven bezig zijn, zijn alleen maar militairen kwijtgeraakt.

Investeerders in hun investerings- en militaire strategie hebben nu prioriteit boven grote investeringen. Het mondiale militaire geschenk zal in 2022 op meer dan 2 biljoen dollar uitkomen als het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Deze bronnen kunnen potentie bieden om de kosten en infrastructuurprojecten te vergroten, die klimaforandringerne kunnen aanpakken.

COP29: En Nødvendighed voor afhandeling

COP29, die in 2024 werd gevonden, vertegenwoordigde een belangrijke vertegenwoordiger van het groen dat tot de ontdekking van de klimatologische omstandigheden leidde. Deze modus is een platform voor discussie over fremscridt die toptijd biedt en die zich kan richten op de meest innovatieve zaken in de omgang met zaken. Het is een kans om klimaforandringer naar de top van de politieke dag te brengen en te investeren in slechts een kleine ambitie voor vermindering van de automobiliteit.

Klare Paralleller

Het is belangrijk om te kijken, klimaforen en militaire konflikters zijn vaak dezelfde kolonisatie. Hulpbronnen voor een deel van het land kunnen meer geld opleveren voor een bedrijf, terwijl het steeds meer wordt ingezet voor afgrødeproductie en doorontwikkeling. Ik ben van plan om een ​​miljard te besteden aan het terugdringen van de kredietcrisis, het is de moeite waard om in geld te investeren, de frequentie van fred en stabiliteit bij het vergroten van de klimaforandringerne.

Økonomisk Argumentation

Investeerders in groene technologie, energie- en klimavenlige beleggingen kunnen geen investeringen doen; het kan een lange tijd effectief zijn om middelen te gebruiken die eindigen op het gebruik van militaire wapens. Een overgang naar een grote economie kan leiden tot innovatie en economische groei, omdat het niet goed is voor het milieu, maar ook voor de samfunding die wordt ondersteund.

Handlende Politikker

Het is een tijdje geleden dat regeringsleiders en regeringsleiders hun prioriteiten hebben gesteld. Krigen kunnen niet leiden tot een probleem. Als we een belangrijke planeet achter ons laten, zal de klimahandling voor het eerst komen en zullen militaire geschenken terugkeren. Met COP29 zijn de krachten van een koordiner op het land gekomen om te vechten, terwijl klimahandling een prioriteit wordt voor militarisering.